Выпускаем подробный FAQ о политической ситуации в Германии
• Что вообще происходит?
• Что будет происходить дальше? Сможет ли Меркель устоять? Или ей отомстят за Шрёдера?
• По каким вопросам партии не могут договориться? А вопросы-то самые актуальные для всей Европы и даже для мира.
• Что все это означает для Европы?
• Что все это означает для нашего с вами благосостояния?
Что происходит?
В воскресение провалилась попытка Ангелы Меркель и её партий (CDU и сестринская баварская партия CSU) создать «правительство большинства» совместно с Зелёными (Greens) и Партией бизнеса (FDP). Выборы в Бундестаг состоялись еще в сентябре, более месяца шли переговоры о коалиции. Но в воскресение бизнесмены соскочили.
Меркель и Зеленым без Бизнесменов не хватает голосов для большинства в Бундестаге.
И теперь есть три сценария развития событий:
1. Меркель формирует «правительство меньшинства». При этом Бундестаг становится местом для реальных дискуссий. Подобное правительство успешно работает, например, в Нидерландах, но в современной Германии на федеральном уровне такого еще не было.
2. Новые выборы. Такого в Германии также еще не было.
3. Меркель все же формирует коалиционное правительство, убедив:
• Бизнесменов из FDP (хотя те и решительно прервали переговоры) или
• Социал-демократов (SPD) — своих партнёров по прошлому «правительству большинства» — снова объединиться (социал-демократы пока отпираются, ссылаясь на то, что из-за альянса с Меркель они теряют избирателей).
Что будет происходить дальше?
Президент Штайнмайер (в Германии заправляет канцлер, а президент ничего не решает, но в этот раз от него кое-что зависит) предложит Бундестагу проголосовать за Меркель как канцлера.
Если 50% депутатов ее поддержат — то она снова станет канцлером и сможет сформировать «правительство меньшинства».
Если же нет, то президент все равно может назначить Меркель канцлером, если за её кандидатуру проголосует больше депутатов, чем за альтернативных кандидатов (в Германии нельзя не выбрать канцлера, кто-то должен им стать).
Но Меркель все же постарается создать коалицию.
«Правительство меньшинства» не соответствует амбициям Меркель — она уже 12 лет у руля, лидер не только Германии, но и всего либерального мира. Именно ей Обама передал «корону борца за западные либеральные ценности». И уровень её одобрения в народе ~40% (гораздо больше, чем у Макрона или Мэй).
При этом Меркель знает, что большинство партий не хотят перевыборов, потому что боятся «фашистов» (партия AfD), которые всех удивили на сентябрьских выборах, а на перевыборах скорее всего отберут еще больше голосов у всех других партий.
Она также понимает, что перевыборы приведут в аналогичный тупик. Расклад сил вряд ли изменится в лучшую для неё сторону.
Она также понимает, что потенциальные союзники её шантажируют. Социал-демократы, судя по немецкой прессе, и вовсе задумали историческую месть: в 2005 году у SPD не получалось сформировать коалицию, партия CDU «пришла им на помощь», но с условием, что канцлером будет Меркель, а не Герхард Шредер. Так собственно и начался 12-летний марафон Меркель.
Меркель не хочет поддаваться на шантаж. Поэтому вчера высказалась, что серьёзные дела она в конфигурации «правительства меньшинства» решать не сможет и поэтому решительно готова к новым выборам.
При этом президент Штайнмайер открыто подталкивает все партии Бундестага к коалиции любой ценой.
Сможет ли Меркель снова всех побороть? Немецкая пресса пишет, что она выглядит очень уставшей…
Если коалицию создать не получится, то Меркель хотя бы попробует пожить в ситуации «правительства меньшинства». Но долго ли?
По каким вопросам партии не могут договориться?
Дискуссия в Германии на самом деле идет по вопросам актуальным для всей Европы и даже мира:
• Экология или промышленность? Закрыть ли угольные шахты? Ужесточить ли требования к выбросам авто до такой степени, что им удовлетворять будут только электромобили? (в коалиции Меркель по этим вопросам особенно расходятся Зеленые и Бизнесмены).
• Да или нет миграции. Пускать ли в страну мигрантов или нет? (в коалиции Меркель баварская CSU строго против мигрантов, а остальные за).
• Инвестировать в инфраструктуру или продолжать следовать политике консервативного бюджета (прямо как у нас в России).
• Должен ли Запад страны продолжать платить налоги в пользу развития Востока?
• Создавать ли в Европе банковский и фискальный союз или оставить все как есть?
• Как быть с Россией?
Что все это означает для Европы?
Немецкие интриги могут продолжаться не один месяц. А без немецкого канцлера и без Меркель в частности и в особенности не могут быть приняты давно обсуждаемые и скрепляющие Европу решения, среди которых, например:
• Создание единой европейской армии, создающий важнейший институт государства на уровне ЕС;
• Европейский банковский союз, существенно повышающий надежность всей банковской системы.
Что это все означает нашего с вами благосостояния? Для финансового рынка?
Казалось бы, евро, немецкие и европейские акции должны были бы хотя бы попробовать обвалиться.
Но евро лишь немного припал, а акции даже выросли.
Золото же и вовсе упало, хотя обычно растёт в моменты политической неопределённости.
Видимо, рынки все же верят в Меркель, несмотря на истерику прессы.
А мы были бы осторожнее:
В базовом прогнозе мы видели евро ближе к 1.18 с возможным ослаблением до 1.10, но только ближе к итальянским выборам, намеченным на май.
И даже в приватных беседах рекомендовали включить евро в консервативные портфели хоты бы на небольшую долю.
Теперь же думаем, что спешить с включением евро в портфели не стоит.
А смелым трейдерам даже предлагаем сделать ставку на ослабление евро к марту / июню следующего года через дешевые put опционы. Опцион пут на EURUSD со страйком 1.16 в Чикаго стоит ~$1 100. Если до марта евро упадет на 5%, то прибыль +$3700 (+236%), а если на 10%, то +$11000 (+900%)!
Золото и акции глобальных компаний, как мы писали ранее, сохраняем в портфелях.
Золото и акции глобальных компаний, как мы писали ранее, сохраняем в портфелях.
Для рубля европейская ситуация пока не опасна.
