Война на завтрак. Часть 3

Почему ядерная война сегодня невозможна? Наш военный эксперт поделился своим мнением о том, почему страны до сих пор не использовали свой ядерный потенциал

Исследования показывают, что за последние 20 лет произошла масштабная урбанизация планеты. Остаются заброшенные дома, плодородные земли застраиваются разрастающимися городами.

Во многих странах, а тем более развитых, приблизительное соотношение населения страны выглядит так: 20% живут на земле и 80% в городах. О чем это говорит? О том, что вероятнее всего, войны сместятся в города, куда в будущем переместятся в том числе продовольственные ресурсы. Боевые действия в Сирии, Ливии и части Ирака доказывают это предположение. Боевики ведут боевые действия, практически только в городах, а мирное население – это разменная монета за столами ООН и трибуны в Гааге.

Конечно, с каждым днем оружие будет все более точным и разрушительным. Тактика военных действий в городах изменится также, как и оружие, но неизменным останется то, что отвоевывать придется дом за домом, подъезд за подъездом, парк за парком. Поэтому применение ядерного оружия в условиях густонаселенных городов невозможно. Ведь нельзя смириться с «допустимыми потерями гражданского населения» равным миллиону человек.

Ведение ядерной войны кажется чем-то из области фантазий, и ХХ век это доказал. Даже США и СССР, не смотря на разногласия, не использовали этот потенциал, хотя были все предпосылки для этого во время Карибского кризиса. Америка перебросила ядерное оружие в Турцию, СССР в ответ на Кубу. Но ничего не произошло. Да и в целом, после второй мировой войны глобальные конфликты закончились. И причина вовсе не в наличии оружия массового поражения. Ведь в период второй мировой войны действовало женевское соглашение о неприменении химического оружия, СССР, Франция, и другие страны, имеющие его, отказались от применения, даже в критические для себя моменты. Схожая причина кроется и неприменении ядерного оружия.

Так в конце 1950-х Генри Киссинджер, Роберт Осгуд и Герман Кан разработали стратегию «ограниченной ядерной войны». Суть которой сводилась к локальному, ограниченному применению ядерного оружия в определенных театрах военных действий. Предполагалось, что удары будут нанесены по ограниченному количеству объектов, военным и стратегически важным пунктам. СССР отвергали эту концепцию, так как считали, что необходимо удерживать конфликт в холодной стадии. Лишь в конце 1960 годов начались ярые споры о возможности точечных ударов. После чего, спустя некоторое время военные эксперты СССР и США признали возможность лишь ограниченного применения ядерного оружия. Что и охладило горячие заокеанские головы

Но основным сдерживающим фактором, даже в период «холодной войны» являлось то, что не было политических причин для начала полномасштабного конфликта между сверхдержавами. Ни с той, ни с другой стороны не было фанатиков в управлении государством и обе страны дорожили поствоенным миропорядком. Они имели рычаги влияния друг на друга в ООН, а конфликты в странах третьего мира не вели к глобальной войне, потому что не затрагивали критически важные интересы Америки и СССР. И война во Вьетнаме, частично в Афганистане, стали своеобразным прообразом новейших гибридных войн. А невозможность запускать оружие массового поражения заставила найти другие возможные пути воздействия и ведения контролируемых войн.

Если дать подобное оружие Аль Каиде или Хамас, или другим запрещенным террористическим группировкам, то они пустят его в действие незамедлительно. Вот и сдерживает эту войну не столько наличие силового паритета, сколько отсутствие агрессивных фанатиков в управлении.
Но, идем далее…

Назад