Еще совсем недавно средства разведки требовали не только технических средств, но и агентурной сети, а также непосредственной близости к необходимому объекту инфраструктуры или человеку. Сейчас же основным средством добычи информации стал компьютер, вытеснив романтику шпионских фильмов на задние планы. И главной опасностью является то, что средство разведки эволюционировало в средство нападения. Практически в постоянном режиме ведутся хакерские атаки на ядерные объекты, системы управления и командования. Пробуются в основном типы атак и антиспутниковых технологий, которые могут быть использованы для временного вывода ядерного щита из строя. В это вкладываются практически все страны, из-за чего риски возрастают. Ведь самое страшное, что практически нельзя идентифицировать взломщика. Поэтому нет алгоритма ответной реакции, чтобы после нее не замерзнуть в «ядерной зиме».
Но, чего же бояться России и Китаю? Оказывается, есть чего. Ядерный паритет, за который бились несколько десятков лет может быть разрушен технологиями, над которыми американцы активно работают свыше 10 лет – быстрый глобальный удар. Идея оружия заключается в нанесении первого не ядерного удара по стратегическим объектам противника на сверхзвуковых скоростях, а точнее на скорости в 5 раз превышающую скорость звука. Подобная технология будет способна обходить любые системы ПРО и в течении 1 часа доставлять боеголовку в любую точку планеты.
По словам Джеймса Картрайта эта система создается для борьбы с терроризмом, а также сбивать баллистические ракеты Северной Кореи, если придется. Как было сказано, пока ведутся разработки носителя без ядерного заряда, но с возможностью модификации под различные цели. То есть получается, что американцы игнорируют достигнутые и подписанные соглашения о нераспространении ядерного оружия и стратегическом паритете, оставляя за собой право подстраивать мировые соглашения в угоду собственных интересов. В свою очередь в 2010 году Министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что система полностью готова. В том же году был подписан новый договор СНВ, но чиновник заявил, что это никак не остановит развертывание сил БГУ. На этом фоне становятся понятны опасения России и Китая.
Источник: Ведомости, 2016
И это не предельные технологичные разработки в военной отрасли. Но, есть предчувствие, что в скором времени мы отойдем от Хибин или БГУ в сторону автономных боевых машин. И честно говоря, это немного настораживает. Мир уже привык жить под ядерным зонтиком. Здесь все известно и все понятно. Большинство протоколов открыты для контроля мирового сообщества. Все понимают, что взрыва даже в 1000 мегатонн будет достаточно, чтобы изменить на земле все. Именно поэтому, даже нервозный диктатор или взбалмошный политик никогда не нажмут «красную кнопку», что и подтверждают переговоры Северной и Южной Кореи под покровительством США о денуклеаризации полуострова.
Но, вот что касается разработок в области искусственного интеллекта, возникают вопросы. По каким алгоритмам будут приниматься военные стратегические решения? Безусловно, развитие вооружений, базирующихся на технологиях AI, изменит сами войны и даже человеческие мысли о войнах. Вооружение становится автономным и, именно AI будет принимать решение об уничтожении живых людей, независимо от управления тех, кто развернул эту технику в театре военных действий. Естественно, ни у кого не возникает беспокойства за поражение технических средств противника, но на чем будет основан вывод машины об убийстве солдат или гражданского населения, не понятно.
И в связи с разработками военных автономных систем вооружения, мир поделился на два лагеря: с одной стороны выступает лобби оружейных и провоенных компаний за создание подобных систем, ведь здесь просто безграничные государственные ресурсы, а с другой стороны появляются миллионы гуманистов, которые протестуют против таких систем. Развернута целая кампания по запрету подобных вооружений Более тысячи людей, включая Стивена Хокинга, Илона маска и Демиса Хассабиса подписали предупреждения, что эти технологии спровоцируют новую гонку вооружений, что приведет к катастрофическим последствиям.
Конечно, все понимают, что остановить военно-техническое развитие нельзя, и никто запрет на внедрение AI вооружений не установит. Но, гуманисты добились того, что в разработках автономных боевых систем увидели возможные проблемы и оба лагеря сели за стол переговоров. Правовые организации настаивают на том, что в любом вооруженном конфликте человек должен иметь возможность принимать решения вместо AI на любом этапе военной миссии. Проблема заключается в том, что некоторые сверхдержавы могут быть не столь щепетильны в этих вопросах, если полностью автономная боевая машина даст военное преимущество. Ведь потом, всегда можно извиниться.
Нам очевидно, что подобные технологии остановить невозможно. Они разрабатываются во всех странах и во всех отраслях. Если сейчас законодательно запретить в какой-то стране подобные разработки, то мало того, что эта страна станет через 5 лет уязвимой для внешнего давления, так еще и остановится технический прогресс. Потому что даже Space X очень пристально рассматривается военными. В 2014 году Пентагон объявил о своей стратегии по возвращению мирового военного преимущества. В нее вошли такие пункты, как робототехника, (например, экзоскелеты будут поставляться на вооружение войскам США), создание автономных систем вооружения, а также системы защиты огромных массивов данных (ну, а там, где есть средства защиты, всегда найдется и средство нападения).
Другим странам противопоставить пока нечего, ведь бюджеты на оборонные предприятия в России, например, в 15 раз меньше, чем в США. И несмотря на это, президент Путин анонсировал ракетный комплекс «Сармат», который способен преодолеть любые системы ПРО. Но при наличии рабочей системы ГБУ даже такое совершенное оружие является малозначимым. Поэтому, как и в любой войне, все решают деньги.
